SÍNDROME PÓS-IMPLANTE NO EVAR
DOI:
https://doi.org/10.48750/acv.97Palavras-chave:
Inflamação, Aneurisma da Aorta Abdominal, Procedimentos endovasculares, Síndrome Pós-ImplanteResumo
Introdução/Objectivos: O Síndrome pós-implante (SPI) caracteriza-se por febre, sintomas semelhantes aos gripais, leucocitose e elevação da PCR no pós-operatório de EVAR. Os autores têm como objectivo estimar a incidência de SPI pós-EVAR na sua instituição, identificar factores de risco e determinar a associação a eventos clínicos.
Materiais/Métodos: Foi desenhado um estudo retrospectivo num centro terciário. Todos os doentes submetidos a EVAR entre Julho de 2014 e Dezembro de 2016 foram incluídos. Os dados foram colhidos através da consulta dos processos electrónicos hospitalares, nomeadamente leucograma, PCR e temperatura corporal. O endpoint primário avaliado foi a incidência de SPI, definido como febre >38º e doseamento de PCR >75mg/L. Foi avaliada a associação com características demográficas e do procedimento, tempo de internamento e eventos clínicos (morte ou complicações major) perioperatórias.
Resultados: Foram identificados 205 doentes neste período. Após análise dos processos, foram excluídos 25 doentes por terem sido utilizadas endopróteses ramificadas ou fenestradas, 11 doentes por terem sido submetidos a EVAS, 17 doentes pela indicação para o EVAR não ser um aneurisma primário e 46 doentes pela cirurgia ser realizada em contexto de urgência. Nos 106 doentes restantes, a incidência de SPI foi de 19% (n=20). Foi encontrada uma relação estatística significativa em relação ao tabagismo (p=0,005), DPOC (p=0,005) e terapêutica com estatina (p=0,031). Após construção de um modelo de regressão logística multivariável, corrigindo para tabagismo e terapêutica com estatina, verificou-se que o primeiro é um importante factor de risco (OR 7,26; p=0,03) e a terapêutica com estatina um factor protector (OR=0,341; p=0,049). Relativamente a características do procedimento, abordagem percutânea, quantidade de contraste, complicações intra- -operatórias e necessidade de procedimentos acessórios, não se verificaram diferenças. Foi encontrada uma diferença significativa entre grupos no que respeita ao tempo de internamento, sendo a mediana de 5 dias no grupo sem SPI e 7 dias no grupo com SPI (p=0,034). Não foram encontradas diferenças relativamente a eventos cardiovasculares, complicações ou morte nos 30 dias pós-operatório.
Conclusão: A incidência de SPI foi de 19 % e está de acordo com o descrito na literatura. Os resultados sugerem que o tabagismo constitui um factor de risco. Verificou-se ainda um aumento de tempo de internamento em 2 dias nos casos de SPI. A terapêutica com estatina na altura da operação é um factor modificável e que se revelou protector em relação à incidência de SPI, reforçando o benefício desta terapêutica no período perioperatório de doentes com AAA.
Downloads
Referências
2. Nano G, Occhiuto M, Stegher S et al. Postimplantation Syndrome after Endovascular Aortic Repair Using the Anaconda Endograft. Ann Vasc Surg 2014; 28 (6): 1409–15.
3. Arnaoutoglou E, Kouvelos G, Papa N et al. Prospective evaluation of postimplantation syndrome evolution on patient outcomes after endovascular aneurysm repair for abdominal aortic aneurysm. J Vasc Surg. 2016 May;63(5):1248–55.
4. Sartipy F, Lindstrom D, Gillgren P et al. THe Role of Procalcitonin in Postimplantation Syndrome after EVAR: A Pilot Study. Ann Vasc Surg. 2014; 28(4):866–73.
5. Kakisis JD,Moulakakis KG, Antonopoulos CN et al. Volume of new-onset thrombus is associated with the development of postimplantation syndrome after endovascular aneurysm repair. J Vasc Surg 2014;60:1140–45.
6. Kwon H, Ko GY, Kim MJ et al. Effects of postimplantation systemic inflammatory response on long-term clinical outcomes after endovascular aneurysm repair of an abdominal aortic aneurysm. Medicine (Baltimore). 2016 Aug;95(32): 4532.
7. Sartipy F, Lindstrom D, Gillgren P et al. The Impact of Stent Graft Material on the Inflammatory Response After EVAR. Vasc Endovascular Surg. 2015 Apr-May;49(3-4):79–83.
8. Voûte M, Gonçalves FB, Luijtgaarden KM et al. Stent graft composition plays a material role in the postimplantation syndrome. J Vasc Surg. 2012; 56(6):1503–9.
9. Motte L, Kehlet H, Vogt K et al. Preoperative Methylprednisolone Enhances Recovery After Endovascular Aortic Repair — A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Clinical Trial. Ann Surg. 2014;260(3):540–8.
10. Arnaoutoglou E, Kouvelos G, koutsoumpelis A et al. An Update on the Inflammatory Response after Endovascular Repair for Abdominal Aortic Aneurysm. . Mediators of Inflammation. 2015.
11. Moulakasis K, Alepaki M, Sfyroeras G et al. The impact of endograft type on inflammatory response after endovascular treatment of abdominal aortic aneurysm. Journal of Vascular Surgery 2013; 57: 668–77.
