ENDARTERECTOMIA CAROTÍDEA: APLICAÇÃO DAS GUIDELINES NA PRÁTICA CLÍNICA
DOI:
https://doi.org/10.48750/acv.273Palavras-chave:
Guidelines doença carotídea, Estenose carotídea sintomática e assintomática, Endarterectomia carotídea, ComplicaçõesResumo
Introdução: Atualmente estão disponíveis diversas guidelines sobre o tratamento da doença carotídea de modo a ajudar os médicos na sua decisão terapêutica e garantir o melhor tratamento a cada paciente. Estas afirmam que a endarterectomia carotídea tem algum benefício nos doentes sintomáticos com estenose carotídea de 50 a 69% e é altamente benéfica em doentes sintomáticos com estenose carotídea de 70 a 99%, sendo que a taxa de mortalidade ou AVC deverá ser inferior a 6%. Para um benefício máximo, a endarterectomia deverá ser realizada nas primeiras duas semanas após o evento cerebrovascular. Em doentes assintomáticos, a endarterectomia carotídea deverá ser oferecida a pacientes com esperança de vida superior a 5 anos, estenose carotídea > 70% e as complicações perioperatórias deverão ser inferiores a 3%.
O objectivo deste estudo é analisar a nossa prática clínica, rever os doentes tratados, tempos de referência e comparar os resultados da nossa instituição com os publicados nas guidelines internacionais.
Material e Métodos: Estudo retrospectivo dos pacientes submetidos a endarterectomia carotídea no Centro Hospitalar Universitário do Porto entre 2010 e 2015.
Resultados: Durante o período de 2010 a 2015, 404 pacientes foram submetidos a endarterectomia carotídea, 76% homens e uma média de idades de 69 anos para ambos os sexos. O grau de estenose carotídea foi normalmente determinado por ecodoppler, havendo necessidade de estudo complementar com angioTC em 20% e angiografia em 2,2% dos casos. A maioria dos doentes (54,2%) eram sintomáticos (AVC ou AIT < 6 meses). Os pacientes cujo diagnóstico de evento cerebrovascular foi realizado na nossa instituição foram operados após 10 dias (mediana). Todas as endarterectomias foram realizadas sob anestesia geral e o encerramento arterial foi feito, sistematicamente, com recurso a patch de Dacron. Foi usado shunt em 4,6% dos casos (n=18). O período médio de cirurgia foi de 101 minutos e o tempo de clampagem de 40 minutos. A hipocoagulação foi revertida intraoperatoriamente com protamina em 48,3% dos casos. A morbimortalidade observada foi de 9 AVC major (com sequelas), 8 eventos cerebrovasculares mínimos/ transitórios e 4 mortes. Nos doentes sintomáticos (n=219), a taxa de AVC major foi de 3,6%. Nos doentes assintomáticos (n=185), um AVC major e um minor foram registados (1,1%). Outras complicações: hematoma 5,9% (n=24); infeção 0,2% (n=1); disfunção de nervo periférico 8,7% (n=35); falso aneurisma 0,5% (n=2).
Conclusão: Os nossos resultados enquadram-se dentro dos valores de referência. Este estudo permite-nos conhecer a nossa realidade e a nossa capacidade de resposta, assim como compreender formas de melhorar o nosso modo de actuação.
Downloads
Referências
2. Naylor AR, Ricco JB, de Borst GJ, Debus S, de Haro J, Halliday A, et al. Editor's Choice - Management of Atherosclerotic Carotid and Vertebral Artery Disease: 2017 Clinical Practice Guidelines of the European Society for Vascular Surgery (ESVS). Eur J Vasc Endovasc Surg. 2018 Jan;55(1):3-81.
3. Kakisis JD, Antonopoulos CN, Mantas G, Moulakakis KG, Sfyroeras G, Geroulakos G. Cranial Nerve Injury After Carotid Endarterectomy: Incidence, Risk Factors, and Time Trends. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2017 Mar;53(3):320-335.
4. Morales Gisbert SM, Sala Almonacil VA, Zaragozá García JM, Genovés Gascó B, Gómez Palonés FJ, Ortiz Monzón E. Predictors of cervical bleeding after carotid endarterectomy. Ann Vasc Surg. 2014 Feb;28(2):366-74.
5. Naylor AR, Payne D, London NJ, Thompson MM, Dennis MS, Sayers RD, Bell PR. Prosthetic patch infection after carotid endarterectomy. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2002 Jan;23(1):11-6.
6. Aho K, Harmsen P, Hatano S, Marquardsen J, Smirnov V, Strasser T. Cerebrovascular disease in the community: results of a WHO Collaborative Study. Bull World Health Organ. 1980;58(1):113-30.
7. Aziz F, Lehman EB, Reed AB. Increased Duration of Operating Time for Carotid Endarterectomy Is Associated with Increased Mortality. Annals of vascular surgery. 2016;36:166-74.
8. Holt PJ, Poloniecki JD, Loftus IM, Thompson MM. Meta-analysis and systematic review of the relationship between hospital volume and outcome following carotid endarterectomy. European journal of vascular and endovascular surgery : the official journal of the European Society for Vascular Surgery. 2007;33(6):645-51.
9. JS JY, Wholey M, Kuntz R, Fayad P, Katzen B, Mishkel G, et al. Protected carotid-artery stenting versus endarterectomy in high-risk patients. N Engl J Med. 2004;351(15):1493-501.
10. Silver FL, Mackey A, Clark WM, Brooks W, Timaran CH, Chiu D, et al. Safety of stenting and endarterectomy by symptomatic status in the Carotid Revascularization Endarterectomy Versus Stenting Trial (CREST). Stroke. 2011;42(3):675-80.
11. Mas J-L, Trinquart L, Leys D, Albucher J-F, Rousseau H, Viguier A, et al. Endarterectomy Versus Angioplasty in Patients with Symptomatic Severe Carotid Stenosis (EVA-3S) trial: results up to 4 years from a randomised, multicentre trial. The Lancet Neurology. 2008;7(10):885-92.
12. Eckstein H-H, Ringleb P, Allenberg J-R, Berger J, Fraedrich G, Hacke W, et al. Results of the Stent-Protected Angioplasty versus Carotid Endarterectomy (SPACE) study to treat symptomatic stenoses at 2 years: a multinational, prospective, randomised trial. The Lancet Neurology. 2008;7(10):893-902.
13. Ferreira A, Vieira M, Sampaio S, Cerqueira A, Teixeira J. Predictors of neck bleeding after carotid endarterectomy: A 5 year revision. Angiologia e Cirurgia Vascular. 2016;12(1):12-9.
14. Perri JL, Nolan BW, Goodney PP, DeMartino RR, Brooke BS, Arya S, et al. Factors affecting operative time and outcome of carotid endarterectomy in the Vascular Quality Initiative. Journal of vascular surgery. 2017;66(4):1100-8.
15. Scott JW, Schwartz AL, Gates JD, Gerhard-Herman M, Havens JM. Choosing wisely for syncope: low-value carotid ultrasound use. Journal of the American Heart Association. 2014;3(4).
16. White RP, Markus HS. Impaired Dynamic Cerebral Autoregulation in Carotid Artery Stenosis. Stroke. 1997;28(7):1340-4.
17. Miran M, Suri M, Qureshi M, Ahmad A, Suri M, Basreen R, et al. Syncope in Patient with Bilateral Severe Internal Carotid Arteries Stenosis/Near Occlusion: A Case Report and Literature Review. J Vasc Interv Neurol. 2016;9(1):42-5.
18. Hsu LC, Chang FC, Teng MM, Chern CM, Wong WJ. Impact of carotid stenting in dizzy patients with carotid stenosis. Journal of the Chinese Medical Association : JCMA. 2014;77(8):403-8.
19. Cheng HL, Lin CJ, Soong BW, Wang PN, Chang FC, Wu YT, et al. Impairments in cognitive function and brain connectivity in severe asymptomatic carotid stenosis. Stroke. 2012;43(10):2567-73.
20. Carlin R, McGraw D, Anderson C. Objective tinnitus resulting from carotid artery stenosis. Journal of vascular surgery. 1997;25(3):581-3.
21. Terzi S, Arslanoglu S, Demiray U, Eren E, Cancuri O. Carotid Doppler ultrasound evaluation in patients with pulsatile tinnitus. Indian journal of otolaryngology and head and neck surgery : official publication of the Association of Otolaryngologists of India. 2015;67(1):43-7.
