ISQUÉMIA AGUDA DE MEMBRO INFERIOR: 7 ANOS DE TROMBOEMBOLECTOMIAS EM DOENTES COM IDADE AVANÇADA
DOI:
https://doi.org/10.48750/acv.128Palavras-chave:
isquemia de membro, agudo, tromboembolectomia, idososResumo
Introdução: Isquémia aguda de membro inferior é uma emergência frequente em Cirurgia Vascular, acarretando morbi- -mortalidade significativa. Apesar de outras opções terapêuticas, a tromboembolectomia mantém-se uma opção válida. Pretendemos analisar a segurança e eficácia desta técnica, em doentes com idade avançada.
Métodos: Estudo retrospectivo, unicêntrico, incluindo os doentes com pelo menos 80 anos, admitidos por isquémia aguda de membro inferior, entre Janeiro de 2010 e Dezembro de 2016 e tratados através de tromboembolectomia. Excluídos doentes com isquémia bilateral, procedimentos prévios de revascularização e necessidade de outros procedimentos de revascularização no evento avaliado. Avaliamos a amputação major e a mortalidade ocorridas até ao 30º dia de pós-operatório.
Resultados: Identificamos 254 doentes. A taxa de amputação major foi 9.4% (n=24) e a taxa de mortalidade foi 5.9% (n=15). Tempo de isquémia prolongado e maior gravidade da isquémia estão associados a maior taxa de amputação. Diagnóstico prévio de arritmia associado a menor risco de amputação. Não observamos relações entre a mortalidade e as variáveis estudadas.
Discussão: Tempo de isquémia é o principal factor a determinar a viabilidade do membro, enfatizando a importância da consciencialização dos profissionais de saúde para esta patologia. Não obtivemos relação entre as variáveis estudadas e a mortalidade, mas a reduzida mortalidade pode ter impedido a análise estatística.
Conclusão: A tromboembolectomia é uma opção válida no tratamento da isquémia aguda do membro inferior, mesmo em doentes com idade avançada. A diferença entre a prevalência de arritmia e o número de doentes anticoagulados evidencia uma possível debilidade na abordagem destes.
Downloads
Referências
Basis for Choice of Revascularization Method: When and How to
Intervene. Semin Vasc Surg. 2009;22(1):5-9
2. Branco BC, Montero-Baker MF and Mills JL. The pros and cons of
endovascular and open surgical treatments for patients with
acute limb ischemia. J Cardiovasc Surg. 2015;56:1-2
3. Wang JC, Kim AH and Kashyap VS. Open surgical or endovascular
revascularization for acute limb ischemia. J Vasc Surg.
2016;63(1):270-8
4. Norgren L, Hiatt WR, Dormandy JA, Nehler MR, Harris KA and
Fowkes FGR, on behalf of the TASC II Working Group. Inter-Society
Consensus for the Management of Peripheral Arterial Disease
(TASC II) Eur J Vasc Endovasc Surg. 2007;33:S1eS70
5. Kempe K, Starr B, Stafford JM, Islam A, Mooney A, Lagergren E,
et al. Results of surgical management of acute thromboembolic
lower extremity ischemia. J Vasc Surg. 2014;60(3):702-7
6. Casillas-Berumen S, Sadri L, Farber A, Eslami M, Kalish J, Rybin D,
et al. Morbidity and mortality after emergency lower extremity
embolectomy. J Vasc Surg. 2017;65(3):754-759
7. Henke PK. Contemporary Management of Acute Limb Ischemia:
Factors Associated with Amputation and In-Hospital Mortality.
Semin Vasc Surg. 2009;22:34-40
8. Karapolat S, Dag O, Abanoz M and Aslan M. Arterial Embolectomy:
A Retrospective Evaluation of 730 Cases over 20 Years. Surg
Today. 2006;36:416–419
9. Galzerano G, de Donato G, Setacci F, Sirignano P, Sauro L, Cappelli
A, et al. Acute limb ischemia in nonagenarians. J Cardiovasc Surg.
2013;54(5):625-31.
10. Shin HS, Kyoung K, Suh B, Jun S, Park JK. Acute Limb Ischemia:
Surgical Thromboembolectomy and the Clinical Course of Arterial
Revascularization at Ankle. Int J Angiol. 2013;22:109–114
11. Morris-Stiff G, D’Souza J, Raman S, Paulvannan S, Lewis MH. Update
experience of surgery for acute limb ischaemia in a district
general hospital–are we getting any better? Ann R Coll Surg Engl.
2009;91:637–640
